結論：AIは「構成」と「本文」に強い

結論から言うと、AIは構成（何を何順で言うか）と本文（言い方の叩き台）で最も威力が出ます。

逆に、デザインの最終調整は、人が「見た目の違和感」を拾う方が早いです。

工程	AIが得意	人が得意	狙い
構成	章立て、流れ、抜けの指摘	現場事情の反映、言わない判断	話が通る骨格
本文	要点整理、言い換え、短文化案	社内用語の調整、言い切りの強弱	読むだけで分かる文字量
デザイン	ルール案（色数、余白、フォント）	違和感の修正、見やすさ最終判断	伝わる見た目

全体像：構成→本文→デザインの分業表

スライド作りを、こう分けます。

手順	あなたが決める	AIに頼む	成果物
Step1	1行ゴール、聞き手、制約	ゴールの言語化補助	スライドの「目的」
Step2	伝えたい結論（1つ）	章立て案を複数出す	見出し（10〜12枚）
Step3	事実・数字・前提	各スライドの本文案	スライド原稿（短文）
Step4	デザイン制約（色数など）	配置のルール案	統一感のある見た目

Step1：1行ゴールと聞き手を決める

最初に、スライドの“入口”を固定します。ここが決まると、後が迷いません。

項目	決め方	例
聞き手	誰が見る？何を気にする？	上司：判断材料、現場：手順、顧客：安心
1行ゴール	誰の何をどうする	チームが提案書の叩き台を30分で作れる状態にする
制約	時間・ページ・トーン	10枚、5分、結論先、専門用語少なめ

Step2：見出し（章立て）を先に作る

章立ては、スライドの命です。おすすめは10〜12枚。短すぎると説明不足、長すぎると聞き手が迷います。

役割	枚数	中身
結論	1	最初に結論（何を言いたいか）
背景	1〜2	なぜ今それが必要か（痛み/リスク）
全体像	1	今回の方針・手順の全体像
中身	4〜6	根拠、比較、手順、具体例
注意	1	落とし穴、例外条件、よくある誤解
次アクション	1	やること（担当/期限/最初の一歩）

Step3：各スライドの本文を作る（短く）

本文は、1枚＝1メッセージが基本です。情報を詰め込みすぎると、結局読まれません。

項目	目安	コツ
タイトル	12〜18字	結論形（〜です、〜が必要）
本文	箇条書き3〜5点	名詞＋動詞で短く
補足	1行	条件・例外・根拠の置き場

Step4：デザインは「制約」を決めて整える

デザインのコツは、センスより制約です。制約があると、勝手に統一感が出ます。

制約	おすすめ	理由
色	2色＋グレー	見た目が散りにくい
フォント	2種類まで	読みやすさが安定
余白	詰めない	情報量が多く見える錯覚を防ぐ
図解	1枚1図	理解の軸がぶれない

コピペOK：スライド作成プロンプト3本

仕上げチェック：事故りやすい所

事故ポイント	起きる理由	対処
結論が後ろにある	説明から入りやすい	1枚目に結論、最後に次アクション
数字がそれっぽい	文章が整って見える	一次情報に戻す（公式/社内資料）
1枚に言いたいことが多い	削りにくい	「そのスライドで言う1行」を先に書く
見た目が散る	制約がない	色2＋グレー、強調1か所を固定

質問と回答

質問：文章が長くなってしまいます

回答：本文を削る前に「1枚＝1メッセージ」を先に決めるのが効きます。削る基準ができるので、短くしやすいです。

質問：図解が苦手です

回答：図解はセンスより分類です。「全体像（箱）→流れ（矢印）→比較（表）」のどれかに寄せると作れます。最初は表でも十分伝わります。

まとめ：今日やること

記事一覧へ

次の記事へ