

プロンプトって、作った瞬間は覚えてるのに、数日後に「どこだっけ?」ってなりやすいです。
そこが整うと、生成AIの強さが“積み上がる”感じになります。
ポイントは、検索できる形で保存することです。
目次
このページの“ギフト”
プロンプト管理で一番困るのは、「保存はしたけど探せない」状態です。
探せるようにするには、分類を増やすより、3つの軸で揃えるのが強いです。
| 軸 | 意味 | 例 |
|---|---|---|
| 用途 | 何のために使う? | メール/議事録/調査/資料/添削 |
| 成果物 | 最終的に何を出す? | 本文/表/箇条書き/スライド構成 |
| タグ | 検索の引っかかり | 社外/短文/丁寧/比較/Step1-3 |
狙い:「用途」で棚を作って、「成果物」で迷いを減らして、「タグ」で探します。
どっちでもOKです。向き不向きだけ整理します。
| 項目 | Notion | スプレッドシート |
|---|---|---|
| 探しやすさ | 強い(フィルタ・ビュー) | 強い(検索・並び替え) |
| 中身の保存 | 本文を長く置ける | 長文はやや見づらい |
| 運用の軽さ | 慣れるまで少し手間 | 軽い(すぐ書ける) |
| 版管理 | ページ内に履歴が残しやすい | 列で管理(v1/v2) |
迷ったら
最初はシートで始めて、増えてきたらNotionに移しても大丈夫です。重要なのはツールより「項目が揃ってること」です。
台帳は、項目が多すぎると入力が続きません。
まずはこの最小セットで十分です。
| 列(項目) | 入れる内容 | 例 |
|---|---|---|
| タイトル | ひと目で用途が分かる | 社外依頼メール(短文・丁寧) |
| 用途 | 棚の分類 | メール |
| 成果物 | 出力形式 | 件名+本文 |
| 入力(材料) | 貼るもの | 目的/条件/相手情報 |
| プロンプト本文 | コピペ本体 | テンプレ文 |
| タグ | 検索用 | 社外, 短文, 条件先出し |
| 注意 | 使う時の落とし穴 | 固有名詞は置換して入力 |
入力の欄が大事:「何を貼れば回るか」が見えると、再利用のハードルが下がります。
タグは増やしすぎると迷います。おすすめは、次の3系統だけで始めること。
| タグの系統 | 意味 | 例 |
|---|---|---|
| 相手 | 誰向けか | 社外/社内/上司/顧客 |
| トーン | 文章の雰囲気 | 丁寧/短文/やわらかい/端的 |
| 型 | 出力の構造 | 結論先/Step1-3/表で整理/比較 |
タグの付け方(迷わないルール)
プロンプトは、使うたびに少しずつ良くなります。
その時に「前の方が良かった…」を避けるために、版管理を軽く入れます。
| ルール | やること | 例 |
|---|---|---|
| v番号を付ける | v1/v2で保存 | v2:条件を先に出す形に変更 |
| 変更点を1行で | 何を変えたかだけ書く | 例示を追加、文字数を指定 |
| 結果メモを一言 | 良くなった点/微妙な点 | 読みやすさ↑、ただ丁寧すぎる |
続けるコツ:履歴は長文にしないでOKです。「変更点1行+結果一言」だけで十分残ります。
雛形1:メール(社外・短文)
役割:あなたはビジネス編集者。丁寧で短い文に整える。
目的:[何をお願いするか]
条件:[期限/選択肢/NG表現]
材料:[相手との関係、背景]
出力:件名3案+本文(250〜350字)。最後に次アクションを1行。
雛形2:議事メモ→決定事項ログ
目的:会議メモを「決定事項/担当/期限/保留」に分ける。
材料:[メモ貼り付け]
出力:表で整理。曖昧な所は「要確認」として質問を3つまで。
雛形3:調査→比較表
目的:候補を観点別に比較して判断材料を出す。
候補:[A/B/C]
観点:[価格/サポート/学習内容/期間 など]
出力:比較表+「この条件ならA」みたいな条件分岐を3つ。
雛形4:添削(改善点だけ欲しい)
目的:文章の改善点を短く指摘して、修正版を出す。
評価基準:読み手が次に動ける/曖昧語を減らす/短文化
出力:改善点3つ→修正版。修正版は400字以内。
雛形5:プロンプト改善(3回ループ)
目的:出力が安定するようにプロンプトを改良する。
現状プロンプト:[貼る]
期待する出力:[形式/分量/トーン]
出力:改善案v1/v2/v3(目的→条件→評価基準の順に強化)。変更点を各1行で。
回答:探せない形で保存していることが多いです。「用途」と「相手タグ」だけ固定すると、使う頻度が上がりやすいです。
回答:版管理でまとめるとラクです。v1/v2/v3にして、最新版だけ“基本形”として使う運用にすると整います。