スクール選びの最短手順|3日で結論を出す比較テンプレ
生成AIスクールは比較軸を固定すれば「3日で結論」が出せる。目的(副業/転職/業務効率化)を起点に、候補の絞り方、比較表の作り方、無料説明会で確認する質問、最終判断のルールまでテンプレ化。迷いを削ってランキング1記事で最適解を確定できるように設計。

スクール選びの最短手順|3日で結論を出す比較テンプレ

結論:比較軸を固定すれば、スクール選びは「3日」で終わる

生成AIスクール選びで迷う理由はシンプルです。見る情報が多すぎて、判断基準が揺れるから。

逆に言うと、比較軸を固定すれば、情報が多くても結論は一瞬で出ます。

この記事で手に入るもの

  • 候補を3つまで絞る手順
  • 比較表テンプレ(コピペして使える)
  • 無料説明会で聞く質問テンプレ
  • 最後に迷わない「決め切りルール」

Day1:目的を固定して「候補を3つ」まで絞る

まずやるのは、候補を増やすことではなく、減らすことです。

ステップ1:主目的を1つに固定

  • 副業で稼ぎたい
  • 転職で条件を上げたい
  • 業務効率化で成果を出したい

ステップ2:目的に合わないタイプを切る(例)

  • 副業目的なのに、成果物・案件導線が薄い → 切る
  • 転職目的なのに、ポートフォリオ添削がない → 切る
  • 業務効率化目的なのに、自動化や運用設計がない → 切る

ステップ3:残った候補を「3つ」にする

候補が多いほど迷います。最終比較は必ず3つに絞ります。

Day2:比較表テンプレで“機械的に”点数化する

比較は感情でやると負けます。表で機械的にやると勝てます。

比較表テンプレ(コピペして使う)

比較軸スクールAスクールBスクールC
主目的との一致(副業/転職/業務)◎/○/△◎/○/△◎/○/△
卒業時の成果物(何が残る?)◎/○/△◎/○/△◎/○/△
添削・フィードバック(頻度/範囲)◎/○/△◎/○/△◎/○/△
質問対応(速度/講師関与)◎/○/△◎/○/△◎/○/△
学習形式(1on1/集団/コミュニティ)◎/○/△◎/○/△◎/○/△
受講期間(短期/長期)◎/○/△◎/○/△◎/○/△
費用総額(追加費用/分割/返金)◎/○/△◎/○/△◎/○/△
受講後導線(副業/転職/業務適用)◎/○/△◎/○/△◎/○/△

採点ルール:「◎が多い=正解」ではなく、主目的に直結する行が◎なら勝ちです。

Day2:無料説明会で“差が出る質問”だけ聞く

説明会で聞くべきは、パンフに書いてあることではありません。実態です。

  • 添削は何回?対象は?返信の目安は?
  • 質問対応は誰が?何時間以内?
  • 卒業時に残る成果物は?具体例は?
  • 副業なら:案件導線は?提案文の添削は?
  • 転職なら:書類添削と模擬面接は?実績は?
  • 追加費用が出るパターンは?(ここ重要)
  • 途中解約・返金条件は?

コツ:「できますか?」ではなく「どうやって?」で聞くと実態が出ます。

Day3:最後に迷わない“決め切りルール”

最後に迷うのは、だいたいここです。

  • どれも良さそう
  • 費用で揺れる
  • 決断が怖い

迷いを消すルールを固定します。

決め切りルール(そのまま使える)

  • 主目的に直結する「成果物」と「添削」が強いものを選ぶ
  • 次点で「質問対応の実態(速度・講師関与)」を見る
  • 費用は最後。回収ルート(副業/転職/業務改善)がある方が勝つ

結論:「成果物×添削×質問環境」が強いスクールが、最短で伸びます。

迷うなら、結論はランキングで確定する

候補が3つに絞れたら、最後は「比較の結論」をランキング1記事で確定させればOKです。

あわせて読みたい